weiss jemand warum bei der Bewertung von Wikipedia durch Nature ausgerechnet 42 Artikel untersucht worden ??? (siehe heise Artikel)
weiss jemand warum bei der Bewertung von Wikipedia durch Nature ausgerechnet 42 Artikel untersucht worden ??? (siehe heise Artikel)
irgendwie passt dieser heise Artikel so garnicht in das Bild welches mir die IBM Vertriebler immer wieder zeichnen. Ich meine so von wegen offene Standards zum Wohle der Kunden. Okay, okay … es macht einen Unterschied ob nur ein spezifisches Format offen gelegt wird oder ob der gesamte Prozess wie es zu einem Standard kommt und wie sich dieser weiterentwickelt offen erfolgt. Trotzdem, aus Sicht der Kunden wäre es hilfreich wenn offen gelegte Formate eine möglichst breite Unterstützung erfahren würden. Dies gilt natürlich auch in Richtung Microsoft ![]()
“Open Document Format: abwarten” … wenn alle machen was diese Berater sagen … gibt es keinen Druck auf Microsoft … und wenn es diesen nicht gibt … warum soll dann Microsoft ein offenes Format bringen … und den Rest denkt sich bitte Jeder selbst oder beauftragt einen Berater ![]()